SanDisk Extreme microSD UHS I 256GB Card for Gaming, A2 Certification for Faster Game Loads, 190MB/s Read, 130MB/s Write
- All prices mentioned above are in Indian Rupee.
- At amazon.in you can purchase SanDisk Extreme microSD UHS I 256GB Card for Gaming, A2 Certification for Faster Game Loads, 190MB/s Read, 130MB/s Write for only
- The lowest price of SanDisk Extreme microSD UHS I 256GB Card for Gaming, A2 Certification for Faster Game Loads, 190MB/s Read, 130MB/s Write was obtained on November 11, 2024 9:26 pm.
SanDisk Extreme microSD UHS I 256GB Card for Gaming, A2 Certification for Faster Game Loads, 190MB/s Read, 130MB/s Write Prices
Price History
Price history for SanDisk Extreme microSD UHS I 256GB Card for Gaming, A2 Certification for Faster Game Loads, 190MB/s Read, 130MB/s Write | |
---|---|
Latest updates:
|
|
Description
Additional information
Specification: SanDisk Extreme microSD UHS I 256GB Card for Gaming, A2 Certification for Faster Game Loads, 190MB/s Read, 130MB/s Write
|
Domenico –
Avevo bisogno di una scheda SD in quanto la mia GoPro ne è arrivata sprovvista. Ho letto nei vari forum e mi sono informato, a quanto pare le migliori SD per le mie esigenze sarebbero state le Sandisk Extreme Pro che però hanno un altro costo e che personalmente affianco a esigenze più professionali delle mie.
Ho deciso di acquistare la versione da 256GB in quanto durante i miei viaggi nei quali non porto il laptop mi sarebbe stato difficile scaricare i video e archiviarli.
Appena l’ho inserita nel suo alloggiamento è stata riconosciuta dall’action cam senza alcun problema. Effettuando una formattazione veloce ho a disposizione più di 10 ore di registrazione in 1080p e 7 ore e mezza in 4K. Sono un tempo enorme per le mie esigenze!
L’ho subito messa alla prova e si è comportata egregiamente. Non ho perso neanche una clip, le velocità di scrittura e di lettura sono molto buone e il prezzo, se trovata in offerta, non risulta eccessivo. Magari a prezzo pieno potrebbe risultare una spesa un po’ da valutare specialmente se avete la necessità di acquistarne due o tre.
Ne consiglio l’acquisto, mi ci sono trovato veramente bene!
Shailesh Parmar –
Very Nice Speed RD & WR
Pawan kumar –
speed is very good it is achive 180 mps
thanku sandisk and Amazon
Arunava Chakraborty –
Nice speed.
SADANAND KALE –
best
Mahesh –
Working great
Maninderjit singh –
I did a little research firston YouTube about the card and the phone capability to work with what range of memory card. So widely I chose this. Worked well in my phones but here is a twist. If you have an old model PC or laptop or memory card reader(external) then 64gb and above may not work well. Firstly it didnot even recognise the card. Then I put this micro sd into an old style SD card holder, remember nokia 6600 memory card. Same sized adaptor card, then plugged into my old laptop memory card reading slot and brothers and smart brothers, it worked straight for 256gb too
vedraj.r.m –
I used it as an internal storage for my android phone and it handles everything relatively well, the transfer speeds are also very good. However, if you shoot high bitrate 4K videos, then it’s worth it to go for the extreme pro version. Since the transfer speeds on that are really good. 4K videos on this SD card is also very good. Didn’t see any skipped frames or anything (although that’s mostly the camera’s thing as well)
Definitely recommend it. Especially compared to the competition.
I did an extensive research and found that this is the best value for money sd card to be used for phones (without high bitrate video recording)
Domenico –
Su questa microSD compaiono un sacco di scritte e numeri, sigle apparentemente incomprensibili che però dovrebbero certificare la capacità minima intrinseca del semiconduttore di determinate “velocità”.
SanDisk propone al mercato un taglio che, oggigiorno, potremmo considerare standard per dispositivi di registrazione multimediale, tra cui i video in 4k.
La schedina NON viene corredata di adattatore per fare in modo di poter usare la memoria anche come formato “SD” per dispositivi compatibili (penso ad una stampante, una macchina fotografica, etc.) dovremo dotarcene.
Il taglio da 128GB potrebbe essere l’ideale in telecamere di sicurezza che registrano tutto il giorno oppure in smartphone con SoC adeguatamente prestanti per far esprimere al meglio la velocità del bus dell’interfaccia di connessione dello slot di memoria al sistema.
Io ho optato per un dispositivo con memorie UFS e bus seriali vari USB 3.2.
Facendo dei test con un classico applicativo sono stato subito deluso: 72MB/s in lettura sequenziale e 67MB/s in scrittura sequenziale.
Ora, in assoluto, non sono da scartare nell’ambito di uno smartphone, anzi! Però ci erano state promesse delle prestazioni superiori (e non di poco).
La scritta sul cartoncino recita “Up to 190MB/s READ, 90MB/s WRITE”.
Come si evince siamo sotto della metà dei valori preventivati.
Vediamo cosa vogliono dire quei simboletti sopra la scheda:
– XC I => parliamo di alta densità di celle di memoria e quindi di Alta Capacità di immagazzinamento dati ma, più importante, la capacità del Bus della memoria che potrebbe arrivare a 104MB/s tramite specifiche v3.01.
– Il “3” incorniciato e la scritta “V30” sono praticamente parenti => indicano la minima capacità di scrittura per i Video e cioè 30MB/s. In questo caso ci rientriamo in quanto ho sperimentato la capacità di registrare a 30fps in 4K senza perdita di frame.
Faccio presente il superamento dello standard “classe 10” da quanto riportato sopra.
– “A2” => secondo me la parte più importante.
Le schede si differenziano in due tipologie di classi A1 e A2 appunto.
Queste certificazioni, per semplificare, sono relative a quante Operazioni di Input/Output Per Secondo in letture e scritture (random!) sono capaci le celle di memorie con annesso bus.
A2 rappresenta quindi la possibilità di effettuare, non sequenzialmente e contiguamente ad indirizzi di memoria, delle operazioni di lettura scrittura che si potrebbero verificare per file piccoli e sparsi a “casaccio” nella mappatura della memoria.
In questo caso avremo uno standard A2 che arriva fino a 4000 IOPS in scrittura e 2000 IOPS (A1 rispettivamente avrà 1500 e 500).
Se dobbiamo far partire un sistema operativo dalla memoria, per esempio, A2 è sicuramente più indicato!!!
Quindi nonostante i presupposti mi sono dovuto scontrare con la realtà.
Copiando dalla memoria interna (UFS 3.1) a questa esterna dei files di piccola dimensione (relativamente) come fotografie ho appurato dal gestore file che la velocità non superava gli 11MB/s (non saltiamo a conclusioni sbagliate! Sono valori più che sufficienti in questo caso).
Se invece ho trasferito cartelle e file musicale ho toccato punte di 50-60MB/s: sembra strano ma è così.
Forse delle operazioni, e credo sia la spiegazione più probabile, sull’indicizzazione dei file è la causa che mi ha fatto diventare rovente il cellulare. Nelle situazioni di normalità, niente carichi su I/O quindi, si riscontrano i suddetti 50MB/s in scrittura sequenziale.
I video girati sono stati creati in 4K a 30fps e anche in FHD a 60fps. Nessun problema di sorta. Almeno su questo campo non ci si può lamentare. Non ho provato con maggiori “fps” ma ho provato con due codec diversi (H.264 e H.265).
Come si può evincere dalle foto ho tentato con tantissime macchine, dai PC portatili a quelli fissi, da adattatori USB tipo-C 3.2 (10Gbps) a tablet e cellulari ma i risultati non sono andati oltre gli 80MB/s sia in scrittura che in lettura.
Ho aggiornato i chip Realtek con gli ultimi driver demandati della gestione delle schede di memoria, ho provato e riprovato ma i suddetti massimi valori li ho appurati soltanto con un vetusto Celeron N3150 del 2016.
Su piattaforme più recenti non sono riuscito ad eguagliare gli 80MB/s.
NOTA: clonando la scheda vecchia che sostituivo con questa il programma mi ha dato come valori Read/Write 109MB/s e 132 MB/s rispettivamente.
Non sono sicuro della bontà di questo risultato anche perché questa operazione in tutto ha impiegato 40 minuti per soli 24GB.
Prezzo: 21,99€.
Sulla base della mia esperienza sono indotto a dare un voto di 6,9/10 => 3 stelle e mezzo per un prodotto sufficientemente valido ma con qualche sbavatura di troppo.
yogendra kansagra –
BEST